W.I.Lenin

Materialismus
und
Empiriokritizismus

 

Kritische Bemerkungen
über eine reaktionäre
Philosophie11

VorwortVII - XXII
Zehn Fragen an den Referenten5
Materialismus und Empiriokritizismus Kritische Bemerkungen über eine reaktionäre Philosophie7 - 366
Deckblatt7
Vorwort zur ersten Auflage9
Vorwort zur zweiten Auflage11
Statt einer Einleitung12
KAPITEL I DIE ERKENNTNISTHEORIE DES EMPIRIOKRITIZISMUS UND DES DIALEKTISCHEN MATERIALISMUS I31
  1. Empfindungen und Empfindungsomnplexe31
  2. Die Entdeckung der Weltelemente44
  3. Prinzipialkoordination und „naiver Realismus“59
  4. Hat die Natur vor dem Menschen existiert?67
  5. Denkt der Mensch mit dem Gehirn?79
  6. über den Solipsismus von Mach und Avenarius86
KAPITEL II DIE ERKENNTNISTHEORIE DES EMPIRIOKRITIZISMUS UND DES DIALEKTISCHEN MATERIALISMUS II91
  1. Das „Ding an sich", oder W. Tschernow widerlegt Friedrich Engels91
  2. Über den „Transzensus", oder W. Basarow „bearbeitet" Engels100
  3. L. Feuerbach und J. Dietzgen über das Ding an sich111
  4. Gibt es eine objektive Wahrheit!116
  5. Absolute und relative Wahrheit, oder über den von A. Bogdanow bei Engels entdeckten Eklektizismus126
  6. Das Kriterium der Praxis in der Erkenntnistheorie132
KAPITEL III DIE ERKENNTNISTHEORIE DES DIALEKTISCHEN MATERIALISMUS UND DES EMPIRIOKRITIZISMUS III139
  1. Was ist Materie? Was ist Erfahrung?139
  2. Plechanows Irrtum bezüglich des Begriffs „Erfahrung“146
  3. Über Kausalität und Notwendigkeit in der Natur149
 4. Das „Prinzip der Denkökonomie" und die Frage der „Einheit der Welt"165
 5. Raum und Zeit171
 6. Freiheit und Notwendigkeit184
KAPITEL IV DIE PHILOSOPHISCHEN IDEALISTEN ALS MITSTREITER UND NACHFOLGER DES EMPIRIOKRITIZISMUS191
 1. Die Kritik des Kantianismus von links und von rechts191
 2. Wie sich der „Empiriosymbolist“ Juschkewitsch über den „Empiriokritiker" Tschernow lustig machte202
 3. Die Immanenzphilosophen als Mitstreiter von Mach und Avenarius206
 4. Wohin entwickelt sich der Empiriokritizismus?215
 5. A. Bogdanows „Empiriomonismus"224
 6. Die „ Theorie der Symbole" (oder Hieroglyphen) und die Kritik von Helmholtz230
 7. Über zweierlei Kritik an Dühring237
 8. Wie konnten die reaktionären Philosophen an J. Dietzgen Gefallen finden?242
KAPITEL V DIE NEUESTE REVOLUTION IN DER NATURWISSENSCHAFT UND DER PHILOSOPHISCHE IDEALISMUS249
 1. Die Krise der modernen Physik251
 2. „Die Materie ist verschwunden"258
 3. Ist Bewegung ohne Materie denkbar?266
 4. Die zwei Richtungen in der modernen Physik und der englische Spiritualismus274
 5. Die zwei Richtungen in der modernen Physik und der deutsche Idealismus283
 6. Die zwei Richtungen in der modernen Physik und der französische Fideismus292
 7. Ein russischer „idealistischer Physiker"301
 8. Wesen und Bedeutung des „physikalischen" Idealismus305
KAPITEL VI EMPIRIOKRITIZISMUS UND HISTORISCHER MATERIALISMUS317
 1. Streifzüge der deutschen Empiriokritiker in das Gebiet der Gesellschiaftswissenschaften317
 2.Wie Bogdanow Marx korrigiert und „weiterentwickelt"325
 3. Von den Suworowschen „Grundlagen der sozialen Philosophie"334
 4. Parteien in der Philosophie und philosophische Wirrköpfe339
 5. Ernst Haeckel und Ernst Mach351
Schluß362
Zusatz zu Abschnitt 1 des Kapitels IV.
Von welcher Seite kritisiert N.G. Tschernyschewski der Kantianismus		364
Anmerkungen396
Personenverzeichnis443
Daten über die Arbeit W. I. Lenins an dem Buch527

Die Seitenangaben beziehen sich auf:
Einzelausgabe
Dietz Verlag Berlin
13. Auflage 1975

Lenin Werke
Datum der letzten Änderung : Jena, den: 02.11. 2014