[Vorwort zur zweiten russischen Ausgabe von 1882][3]
Die erste russische Ausgabe des "Manifestes der Kommunistischen Partei", übersetzt von Bakunin, erschien anfangs der sechziger Jahre [2] in der Druckerei des
"Kolokol". Der Westen
konnte damals in ihr (der russischen Ausgabe des "Manifests")
nur ein literarisches Kuriosum sehn. Solche Auffassung wäre
heute unmöglich.
Welch beschränktes Gebiet damals (Dezember 1847) die proletarische Bewegung noch einnahm, zeigt am klarsten das Schlußkapitel des "Manifests": Stellung der Kommunisten zu den versdiedenen
Oppositionsparteien in den verschiedenen Ländern.
Hier fehlen nämlich grad - Rußland und die Vereinigten Staaten. Es war die Zeit, wo Rußland die letzte große Reserve der
europäischen Gesamtreaktion bildete; wo die Vereinigten Staaten die proletarische Überkraft Europas durch Einwanderung
absorbierten. Beide Länder versorgten Europa mit Rohprodukten und waren zugleich Absatzmärkte seiner Industrieerzeugnisse. Beide Länder waren damals also, in dieser oder jener
Weise, Säulen der bestehenden europäischen Ordnung.
Wie ganz anders heute! Grade die europäische Einwanderung
befähigte Nordamerika zu einer riesigen Ackerbauproduktion,
deren Konkurrenz das europäische Grundeigentum - großes wie
kleines - in seinen Grundfesten erschüttert. Sie erlaubte zudem
den Vereinigten Staaten, ihre ungeheuren industriellen Hülfsquellen mit einer Energie und auf einer Stufenleiter auszubeuten,
die das bisherige industrielle Monopol Westeuropas und namentlieh Englands binnen kurzem brechen muß. Beide Umstände wirken revolutionär auf Amerika selbst zurück. Das kleinere und
mittlere Grundeigentum der Farmers, die Basis der ganzen politischen Verfassung, erliegt nach und nach der Konkurrenz der
Riesenfarms; in den Industriebezirken entwickelt sich gleichzeitig
zum ersten Mal ein massenhaftes Proletariat und eine fabelhafte
Konzentration der Kapitalien.
Und nun Rußland! Während der Revolution von 1848/49
fanden nicht nur die europäischen Fürsten, auch die europäischen
Bourgeois in der russischen Einmischung die einzige Rettung vor
dem eben erst erwachenden Proletariat. Der Zar wurde als Chef
der europäischen Reaktion proklamiert. Heute ist er Kriegsgefangner der Revolution in Gatschina [4], und Rußland bildet die
Vorhut der revolutionären Aktion in Europa.
'Das "Kommunistische Manifest" hatte zur Aufgabe, die unvermeidlich bevorstehende Auflösung des modernen bürgerlichen Eigentums zu proklamieren. In Rußland aber finden wir,
gegenüber rasch aufblühendem kapitalistischen Schwindel und
sich eben erst entwickelndem bürgerlichen Grundeigentum, die
größere Hälfte des Bodens im Gemeinbesitz der Bauern. Es fragt
sich nun: Kann die russische Obschtschina, eine wenn auch stark
untergrabene Form des uralten Gemeinbesitzes am Boden, unmittelbar in die höhere des kommunistischen Gemeinbesitzes
übergehn? Oder muß sie umgekehrt vorher denselben Auflösungsprozeß durchlaufen, der die geschichtliche Entwicklung des Westens ausmacht?
Die einzige Antwort hierauf, die heutzutage möglich, ist die:
Wird die russische Revolution das Signal einer proletarischen
Revolution im Westen, so daß beide einander ergänzen, so kann
das jetzige russische Gemeineigentum am Boden zum Ausgangspunkt einer kommunistischen Entwicklung dienen.
| London, 21. Januar 1882 | Karl Marx F. Engels |
| Nach der Handschrift | Karl Marx/Friedrich Engels: Wetke, Bd. 19, S. 295/296 |
Quelle: MEAW Dietz Verlag Berlin 1970
7. Auflage 1978
Seite zurück
Datum der letzten Änderung : Jena, den : 03.12.2012